FileCarpenter
Formularios PDF AcroForm frente a XFA
«PDF rellenable» puede referirse a dos tecnologías muy distintas: AcroForm y XFA. La diferencia importa especialmente cuando un formulario funciona en Adobe Acrobat pero no se comporta igual en el navegador.
AcroForm es el modelo convencional de formularios PDF
Los AcroForm utilizan diccionarios de campos y anotaciones widget para cuadros de texto, casillas, grupos de opción, botones y listas. Muchos formularios fiscales, públicos y empresariales usan este modelo, que permite actualizar el valor real del campo y conservar la estructura interactiva.
XFA es una tecnología de formularios basada en XML
XFA puede describir formularios dinámicos cuyo diseño y comportamiento dependen de paquetes XML y scripts. Los motores PDF de los navegadores no implementan XFA de forma uniforme, por eso un formulario puede ser interactivo en Acrobat y no en un visor web.
Por qué las superposiciones visuales pueden ser engañosas
Dibujar texto encima de un formulario puede hacer que parezca completo aunque el campo real siga vacío. En AcroForms compatibles, FileCarpenter escribe el valor del campo. En XFA dinámico no compatible, muestra una limitación clara en lugar de fingir que una superposición equivale a rellenar el formulario.
Antes de enviar un formulario oficial
Vuelve a abrir el archivo exportado y comprueba campos, casillas, opciones, totales y firmas. Sigue también las instrucciones del organismo receptor, porque algunos formularios dependen de cálculos o scripts de validación específicos de Acrobat.